Abrissgenehmigung Offizierscasino Dallgow-Döberitz

(Nr. 3356 – Marie Luise von Halem und Ursula Nonnemacher) In Dallgow-Döberitz soll ein denkmalgeschützter Bau abgerissen werden: Das Offi-zierscasino, ein früherer Fest- und Speisesaal für Offiziere.

Die Denkmalfachbehörde (BLDAM) hat 2012 Fördermittel aus dem Förderprogramm für national bedeutende Kulturdenkmale in Aussicht gestellt. Es handelte sich dabei um eine Förderung in Höhe von zwei Drittel und damit rund 200.000 Euro der kalku-lierten Summe für die Sicherungskosten für das Gebäude von 300.000 Euro. Sie wurden seitens der Gemeinde nicht beantragt.

Das Brandenburgische Landesamt für Denkmalpflege und Archäologische Landesmuseum (BLDAM) verweigerte gegenüber der Unteren Denkmalschutzbehörde die Herstellung des Benehmens für einen Abbruch des Gebäudes. Das anschließende Dissensverfahren lief bis Ende 2013.

Laut der Berichterstattung der MOZ vom 12.12.2013 habe sich laut Staatssekretär Gorholt die Denkmalfachbehörde (BLDAM) nach einem Vermittlungsgespräch im MWFK, an dem er teilnahm, dafür entschieden, dem Abriss zuzustimmen.

Vor diesem Hintergrund frage die Landesregierung:

1. Welche Gründe sprachen aus Sicht der Unteren Denkmalschutzbehörde dafür, dem Abriss des Denkmals zuzustimmen?
2. Welche Gründe sprachen aus Sicht der Denkmalfachbehörde (BLDAM) zunächst dagegen, dem Abriss des Denkmals zuzustimmen?
3. Stimmt die Denkmalfachbehörde der Einschätzung zu, dass dieser Typ eines Offizierskasinos relativ einmalig und daher von besonderem kulturhistorischen Wert ist? Wenn nicht, wie begründet sie das?
4. Welche Gründe gaben den Ausschlag dafür, dass die Denkmalfachbehörde nach dem Vermittlungsgespräch mit Staatssekretär Gorholt ihre ablehnende Haltung gegenüber dem Abriss änderte und das Benehmen mit der Unteren Denkmalschutzbehörde im Sinne des Abrissantrages herstellte?
5. Sind der Denkmalfachbehörde die Gutachten und die Kostenschätzung des Sachverständigen für historische Bausubstanz, Dipl. Ing. Werner Jockeit, bekannt? Wurden sie bei der Zustimmung der Denkmalfachbehörde zum Abriss berücksichtigt?
6. Sind der Denkmalfachbehörde die Wirtschaftlichkeitsberechnungen des Casino-Fördervereins bekannt? Wurden sie bei der bei der Zustimmung der Denkmalfachbehörde berücksichtigt?
7. Wurde die Nichtbeantragung der Fördermittel für die Sicherung des Gebäudes durch die Gemeinde Dallgow-Döberitz in der Entscheidung für den Abriss seitens der Denkmalfachbehörde berücksichtigt?
8. Wie beurteilte die Denkmalfachbehörde die finanzielle Situation der Gemeinde Dallgow-Döberitz in seiner Entscheidung? Hat die Denkmalfachbehörde berücksichtigt, dass Dallgow-Döberitz nach der Bevölkerungsprognose des Amtes für Statistik zu den am schnellsten wachsenden Gemeinden Brandenburgs gehört und deshalb über besondere Ressourcen verfügt? Wurden die Pläne der Gemeinde berücksichtigt, für geplant fünf bis sechs Millionen Euro ein neues Rathaus zu bauen und wurde die Prognose der Gemeinde berücksichtigt, in zwei Jahren wieder über Millionenbeträge in der Rücklage zu verfügen?